Pular para o conteúdo principal

Destaques

O Neutralismo Crítico-Dialético

Neutralismo Crítico-Dialético: Uma Abordagem Filosófica para a Imparcialidade na Análise de Situações Políticas Introdução : A filosofia é uma disciplina que busca compreender o mundo e a condição humana por meio de uma análise crítica e reflexiva . Filósofos têm abordado uma ampla gama de questões ao longo da história, incluindo temas políticos e sociais . No entanto, é comum que as discussões políticas sejam polarizadas, com defensores de diferentes ideologias frequentemente tomando posições extremas e defendendo apenas um lado do debate . O que chamo aqui de " Neutralismo Crítico-Dialético " se trata uma abordagem filosófica que defende que o filósofo deve abordar as situações de forma imparcial , buscando compreender e analisar ambos os lados do debate, sem se apegar a preconceitos ou ideologias específicas, afinal, o filósofo que defende a parcialidade de uma questão não é um filósofo de verdade , e por isso não está preparado para discutir implicações da

Nacional-Bolchevismo, injustiçada e amaldiçoada por sua própria natureza

O Nacional-Bolchevismo é uma ideologia política de raízes russas e alemãs que combina elementos do nacionalismo e do socialismo bolchevique, ela é mais atuante como movimento do que como uma ideologia de facto, pelo fato de não ter uma base militante solidificada ou uma unidade intelectual bem fundamentada, indissolúvel e centralizada... Mas, iremos então comprrender, primeiramente, os pilares históricos do movimento:

1) O Bolchevismo original como base para todo o Socialismo:
No período pós-revolução de 1917, alguns bolcheviques começaram a expressar preocupações sobre a perda da identidade nacional russa e as concessões feitas ao internacionalismo. Isso deu origem a uma corrente dentro do movimento bolchevique que buscava conciliar os princípios socialistas com um forte apelo nacionalista. O Nacional-Bolchevismo ganhou mais destaque durante e após a Guerra Civil Russa (1918-1922), quando a Rússia estava dividida e enfrentava ameaças internas e externas. Os Nacional-Bolcheviques, como liderados por figuras como Nikolai Ustrialov e Ernst Niekisch, defendiam uma abordagem mais nacionalista e autoritária, divergindo de certas políticas internacionais dos bolcheviques. Embora tenha surgido de uma dissidência dentro do próprio movimento bolchevique, o Nacional-Bolchevismo acabou se distanciando significativamente do comunismo ortodoxo.
2) O Socialismo Alemão como base para o Nacional-Bolchevismo:
O termo Nacional-bolchevismo surgiu inicialmente para descrever uma facção do Partido Comunista da Alemanha (KPD) e, posteriormente, do Partido Comunista dos Trabalhadores da Alemanha (KAPD). Essa facção buscava unir o movimento comunista insurgente a grupos nacionalistas dissidentes no exército alemão, que rejeitavam o Tratado de Versalhes. Heinrich Laufenberg e Fritz Wolffheim lideraram essa facção sediada principalmente em Hamburgo. Após serem expulsos do KAPD, Karl Radek justificou a decisão alegando a necessidade da participação do KAPD no Terceiro Congresso da Terceira Internacional. No entanto, a expulsão provavelmente ocorreu independentemente, uma vez que Radek anteriormente os rotulou como "Nacional Bolcheviques", sendo esse o primeiro registro do termo.

O Eurasianismo, contudo, contaminou brutalmente o movimento de maneira repudiosa, ademais, as estéticas vexilológicas que combinam os elementos heráldicos tanto do Nazismo quanto do Socialismo deram uma ênfase de maneira tal que qualquer leigo na política pode eventualmente confundir ou associar o movimento ao Nazismo, tanto que essas pessoas deram a alcunha de "Nazbol" ao movimento Nacional-Bolchevique, que de fato é uma mediocridade político-intelectual. Mas de fato, os russos e eslavos tomaram o ideal para sí e se apropriaram dele, tanto que um dos lemas do Partido Nacional-Bolchevique na Rússia é um tão solene "A Rússia é tudo, o resto não é nada!"... Patético e anti-adaptativo, adotá-lo n'outras realidades seria semelhante a um russo adotar o Bolivarianismo como ideologia.

russos nacional-bolcheviques sendo reprimidos de forma 100% democrática =)

A propósito, os Nacional-Bolcheviques foram reprimidos não apenas nas supostas democracias do atual oriente (e quem sabe do ocidente) como também na Alemanha Nazista e na União Soviética, então a ideologia em questão é odiada por muitos e detestada por outros, não têm capacidade de se fundamentar por completo por motivos evidentes, e sua única maneira de se desenvolver como ideologia, é adaptar-se para cada realidade aplicável, mantendo as características do nacionalismo de cada país e fundindo com os elementos do bolchevismo, por isso, sua falha mortal, enquanto movimento, foi a má introdução de outras variantes nacionalistas na ideologia em si, e não somente a russa.

Comentários

Postagens mais visitadas